KKO:1977-II-32
- Asiasanat
- Konkurssi, Konkurssipesään kuuluvaa omaisuutta ja konkurssivelallisen oikeustoimia koskevat kanteet jotka eivät nojaudu KS 46 §:ssä tarkoitettuihin takaisinsaantiperusteisiin, Konkurssipesän kanne
- Tapausvuosi
- 1977
- Antopäivä
Konkurssivelallinen A oli jäänyt omistamiensa puhelinosakkeiden edellyttämien puhelinliittymien kautta tapahtuneista puheluista velkaa puhelinosakeyhtiö B:lle, jonka yhtiöjärjestyksen mukaan osakastilaajan siirrettyä osakkeensa toiselle siirronsaaja oli velvollinen maksamaan B:lle kaikki siirtäjän suorittamatta olevat maksut, ennen kuin siirronsaajan puhelin liitettiin asianomaiseen keskukseen. B:n vaadittua suoritusta sanotuista maksuista yhtiöjärjestyksessä määrätyllä uhalla A:n konkurssipesä oli voidakseen realisoida osakkeet suorittanut B:lle tämän saatavan ja tällöin ilmoittanut tulevansa vaatimaan suoritusta takaisin. Koska puhelumaksujen periminen yhtiöjärjestyksen sanottuun säännökseen nojautuen olisi johtanut siihen, että B olisi saavuttanut konkurssipesän muihin velkojiin nähden lakiin perustumattoman etuoikeuden maksun saantiin, B velvoitettiin palauttamaan A:n konkurssipesälle saamansa suoritus.
Ään
Vrt. KKO:1984-II-73
MM-NS
Perusteettoman edun palauttaminen - Perusteeton maksu
Konkurssivelallinen A oli jäänyt omistamiensa puhelinosakkeiden edellyttämien puhelinliittymien kautta tapahtuneista puheluista velkaa puhelinosakeyhtiö B:lle, jonka yhtiöjärjestyksen mukaan osakastilaajan siirrettyä osakkeensa toiselle siirronsaaja oli velvollinen maksamaan B:lle kaikki siirtäjän suorittamatta olevat maksut, ennen kuin siirronsaajan puhelin liitettiin asianomaiseen keskukseen. B:n vaadittua suoritusta sanotuista maksuista yhtiöjärjestyksessä määrätyllä uhalla A:n konkurssipesä oli voidakseen realisoida osakkeet suorittanut B:lle tämän saatavan ja tällöin ilmoittanut tulevansa vaatimaan suoritusta takaisin. Koska puhelumaksujen periminen yhtiöjärjestyksen sanottuun säännökseen nojautuen olisi johtanut siihen, että B olisi saavuttanut konkurssipesän muihin velkojiin nähden lakiin perustumattoman etuoikeuden maksun saantiin, B velvoitettiin palauttamaan A:n konkurssipesälle saamansa suoritus.
Ään
Vrt. KKO:1984-II-73
MM-NS